Megaupload: Más allá de los derechos de autor

Dada mi profesión como editor de e-books y mi formación filosófica, creo que tengo algo que decir respecto al debate y controversia que se ha iniciado respecto de Megaupload y los derechos de autor. Además, el blog de Todo PC es un buen lugar para ello. Es uno de los espacios en el que abordar estas cuestiones tiene sentido.

Yo suelo ser muy desconfiado, sobre todo cuando estamos hablando de negocios millonarios, en el que hay implicadas personas millonarias, y más negocios millonarios que están dejando de ganar lo que se llevan los primeros que he mencionado. Y nos encontramos aquí con varios actores del tipo mencionado: Doctom, el creador de la idea, un ostentoso millonario que se dedica a la buena vida; las empresas dedicadas a la comercialización de contenidos (editoriales, productoras de cine, de música, medios de comunicación, etc.); por otro lado el FBI, que es el brazo ejecutor de los segundos; y, por último, los usuarios de la web, los más afectados.

 

Motivos para la sospecha.

 

Tengo dos motivos para pensar que el cierre de Megaupload esconde intereses económicos que van más allá de los derechos de autor.

En primer lugar, leí ayer, no recuerdo la fuente, pues en principio no le di importancia, que a pesar de todo, Kim “Doctom” Schmitz había descubierto un nuevo modelo de negocio. Y un modelo con un gran potencial. La cuestión es si el descubrimiento de que Doctom había descubierto tal modelo de negocio, se ha hecho ahora o desde hace mucho tiempo. Tal y como lo veo, la respuesta correcta es la segunda. De este modo, el cierre de Megaupload no sería más que un modo en el que unas empresas van a empezar un nuevo negocio, aprovechando los derechos de autor como pretexto para eliminar al líder del sector y repartirse su cuota de mercado en un nuevo escenario redibujado, obviamente, por estos gigantes de los mass media y la industria dedicada al ocio y la cultura.

En segundo lugar, hay algo similar a una falacia ad hominen en la información que nos llega. Se señala la inmoralidad de las prácticas y hábitos del creador de Megaupload, para desviar la atención de las implicaciones que tiene el cierre de la página y de otras cuestiones, como la que he mencionado más arriba. En efecto, son dos cuestiones distintas: ¿Debería ser juzgado Doctom por sus delitos? y ¿Debería cerrarse Megaupload? Por otra parte, la información que nos llega viene, precisamente, de una parte interesada. Podemos pensar, a modo de ejemplo, en Antena 3 Televisión, que pertenece al Grupo Planeta y se ha fusionado, recientemente, con La Sexta, que pertenece a Mediapro que, entre otras cosas, es una productora de cine. Es decir, dos medios de comunicación emparentados entre sí y con sendas empresas dedicadas, entre otras cosas, a la producción y comercialización de contenidos, en este caso cine y libros.

 

El debate sobre los derechos de autor y la gratuidad de los contenidos.

 

No hablaré aquí ni de los usuarios ni del FBI, valga con la mención hecha más arriba. Sin embargo, y según lo dicho antes, con Megaupload se han abierto las puertas a un nuevo modelo de negocio, que ha sido visto con buenos ojos por los magnates de la industria de contenidos, claro está, siempre que Megaupload no figure en el tablero de juego. ¿Pero en qué consiste dicho modelo? Veamos, Megaupload ofrecía la posibilidad de descargar archivos y ver vídeos online, a través de Megavideo, de forma gratuita y con ciertas limitaciones (descargas/día; tiempo de visualización, velocidad de la descarga, etc.). Ahora bien, ofrecía como servicio pre-pago la posibilidad de eliminar estos handicaps, oscilando el precio del servicio en función del tiempo durante el que era contratado. La idea era, como se ha demostrado, muy buena. La diversidad y el interés de la oferta genera visitas, y la gratuidad con límites junto a los precios más que asequibles, generan ventas. Muchas visitas + ventas (gratuidad con límites + precios asequibles) = Muchas ventas. Si esto genera muchas ventas, parece que han pensado los gigantes de la industria cultural y del entretenimiento, entonces merece la pena… incluso pagando a los autores sus royalties (que son una miseria, en general).

 

Conclusión.

 

Mi conclusión es, por tanto, que detrás del cierre de Megaupload existe el interés económico de eliminar al pionero y líder de un nuevo modelo de negocio, que acaparaba la mayor parte de la cuota de mercado. Sencillamente los grandes de la industria de contenidos no conciben el juego si no es bajo su dominio absoluto y con sus reglas.